- Inicio
- Biblioteca
- Publicaciones
Redistribution in Parliamentary Democracies: The Role of Second-Dimensional Identity Politics
- Autor
- Amat MaltasFrancesc
- Fecha de publicación
- 2013
- Editorial
- Instituto Juan March
- Serie
- Trabajos de Investigación
- Colección
- CEACS: Tesis doctorales
- Tipo
- Monografías
- Idioma
- Inglés
- Notas
- En esta tesis se exploran los efectos redistributivos de la dimensión identitaria-territorial en las democracias parlamentarias de la OCDE. El argumento principal es que la relevancia de esta dimensión de competición política puede distorsionar significativamente la naturaleza de los resultados redistributivos. La pregunta principal de la tesis es\, por tanto\, en qué medida y bajo qué circunstancias una dimensión de competición política de carácter territorial puede afectar las políticas redistributivas en las democracias parlamentarias. En general la redistribución es mayor en sistemas de representación proporcional respecto a sistemas mayoritarios. Sin embargo\, esta tesis muestra que cuando la dimensión identitaria-territorial es relevante electoralmente\, los dos regímenes institucionales no difieren en sus niveles de gasto redistributivo. La presente tesis trae pues "malas noticias" en este sentido: cuando la competición política es multidimensional\, entonces deja de ser cierta la visión predominante en la literatura según la cual las democracias parlamentarias con sistemas proporcionales redistribuyen más. \\n\\nLa tesis se divide en dos partes: una parte teórica y otra empírica. La parte teórica ilustra mediante un modelo formal la forma en que los incentivos electorales de los partidos políticos influyen en la fase electoral y la posterior fase de negociación de apoyos legislativos en los parlamentos nacionales. Dependiendo de cuál sea la distribución geográfica de los votantes\, tanto los partidos de derecha como los partidos regionalistas pueden tener incentivos a incrementar el énfasis de la dimensión territorial para atraer a los votantes que de otro modo no votarían por ellos. Además\, esta mayor relevancia de la segunda dimensión puede afectar también a la negociación partidista en los parlamentos\, ofreciendo nuevas oportunidades para acuerdos legislativos. En la segunda parte de la tesis se realizan diferentes pruebas empíricas de las implicaciones del modelo formal en diferentes niveles: a nivel macro\, explorando los efectos de la composición de los parlamentos nacionales; a nivel de partidos\, analizando cuándo y por qué los partidos enfatizan la dimensión territorial; y a nivel micro\, explorando la formación de las preferencias individuales de los votantes.\\nLos principales resultados empíricos y contribuciones pueden resumirse como sigue. En primer lugar\, una mayor relevancia legislativa de la dimensión territorial induce\, por un lado\, un efecto negativo sobre los niveles de redistribución\, y por otro lado\, un efecto positivo sobre la regionalización de las políticas públicas. Por tanto\, los resultados proporcionan evidencia de un “trade-off” entre los niveles generales de gasto público social y la regionalización de las políticas públicas\, el cual parece ser función de la multidimensionalidad del espacio político. En segundo lugar\, se presenta evidencia según la cual tanto los partidos de derecha como los partidos regionalistas aumentan estratégicamente la relevancia de la dimensión territorial cuando están alejados del votante mediano en la dimensión económica y además han sufrido una pérdida electoral. Es decir\, tanto los partidos de derecha como los regionalistas parecen llevar a cabo maniobras herestéticas o de manipulación estratégica de la segunda dimensión de competición política. Finalmente\, se ilustra de qué manera la relevancia de la dimensión territorial puede afectar la formación de las preferencias de los votantes respecto a la redistribución inter-regional. \\n\,